Creation Blog 
Pour un évolutionniste, il est acceptable de tromper les étudiants afin de les amener à croire en l’évolution.
Il y a eu de nombreux exemples de mensonges utilisés pour appuyer l’évolution afin d’endoctriner les élèves à croire en l’évolution. La liste comprend :
- La fraude d’Ernst Haeckel (anglais) sur des croquis du développement embryonnaire, qui sont encore utilisés dans de nombreux manuels (anglais).
- La mise en scène des photos de phalènes (anglais) qui de toute façon ne prouve même pas l’évolution de la bactérie à l’homme, mais simplement la théorie de la sélection naturelle, théorie développée par un créationniste (anglais).
- Les analogies trompeuses comme quoi les avions et les voitures ont évolué malgré le fait que nous sachions pertinemment qu’ils ont été conçus par une intelligence (Phillip E. Johnson, un leader du groupe que l’on nomme dessein intelligent (anglais) appelle cela “ la bavure de Berra ”, et Ian Plimer a aussi commis cette erreur (anglais)).
- L’affirmation comme quoi les créationnistes croient que Dieu a forcément créé les poissons des cavernes dans leurs formes aveugles (anglais).
- Les insinuations comme quoi les créationnistes nient la sélection naturelle et la variation version évolution (anglais).
- L’homme de Piltdown (anglais), une contrefaçon manifeste, qui n’a été exposée que 40 ans plus tard, et la dent de pécari nommée “l’Homme du Nebraska ”.2
- Archaeoraptor, l’oiseau de Piltdown (anglais).
Bora Zivkovic
Il y a au moins un évolutionniste heureux d’utiliser le mensonge, tant que le résultat final est d’amener plus d’étudiants à croire en l’évolution.3 Un véritable croyant en l’Évolution et enseignant de l’Évolution, Bora Zivkovic, a été le responsable de la communauté en ligne PloS-ONE4, a déclaré fièrement:
“ Il est acceptable d’utiliser certaines inexactitudes temporairement si elles vous aident à atteindre les étudiants. ”5
Articles à lire
Nous payons cher la mort de Dieu
Par Laurence Tisdall
Tel est le titre d’un article paru récemment dans Paris Match. Un psychanalyste, Tony Anatrella, a écrit un livre qui s’intitule « Non à la société dépressive ». Pour lui, une société où l’avortement, le divorce, I’homosexualité, la promiscuité sexuelle, la toxicomanie et le suicide des jeunes sont acceptés comme des phénomènes inéluctables est une société malade, au bord de 1′ implosion. II dit aussi que les sociétés, en voulant se libérer de Dieu, ont souvent produit des idéologies aliénantes et désespérantes pour l’homme. C’est intéressant de remarquer comment il voit l’importance de la foi et de la morale dans notre société. [suite...]
Pas d’évolution à la frontière du vivant et du non-vivant
Sinaseli Tshibwabwa Ph.D.
A la frontière du vivant et du non vivant, se trouvent des « structures » qui semblent avoir refusé toute évolution. Il s’agit, vous l’avez certainement deviné, des virus. Ils ne sont pas des êtres vivants comme les organismes unicellulaires, car seuls, ce sont de simples objets inanimés. Ils ne sont pas entièrement des objets inanimés car, mis en contact avec un organisme vivant, ils se raniment et acquièrent certaines propriétés du vivant. Ces traits font qu’il n’est pas facile de définir un virus. A titre d’exemple, le Petit Littré définit le virus comme un « principe de transmission » de plusieurs maladies contagieuses. [suite...]
L’odyssée de Robert Gentry
Par Alan Montgomery, B.Sc.
Le chemin de la foi débute souvent avec l’insurmontable pour se terminer avec le triomphe. Le docteur Gentry a fait l’expérience d’un tel cheminement. Gentry a été élevé dans un foyer chrétien conservateur. Il a étudié la physique à l’Université de Floride dans les années cinquante et a trouvé non convaincante l’évidence biologique pour l’évolution, mais il a trouvé irrésistible la cosmologie et spécialement le « Big Bang ». Son professeur fit la suggestion que Dieu pouvait au début avoir créé la matière [suite...]
